Rambler's Top100
[фото Бормана] БОРМАН о нем говорят
[линия]
[фото Бормана]
[биография]
[карьера]
[интервью]
[афоризмы]
[фотографии]
[о нем говорят]
[баннеры]

Болельщики о Валерии Овчинникове.
 

 

Борман и пресса
1998 - 1999 гг.

- Почему все решили, что Овчинников плохой тренер? Я отвечу: из СМИ. И в основном из Москвы. А там его не любят. Вы спросите почему? Я вам напомню. После развала Союза была создана новая российская высшая лига. Но Москве не захотелось играть с провинцией и родилась идея создать суперлигу. А что бы туда не попала периферия затребовали огромные взносы. Овчинников первый встал на защиту интересов периферии. Его даже сняли с должности главного тренера тайным голосованием (как могут чиновники вмешиваться в дела частной организации?). Но все закончилось хорошо, да только в Москве об этом не забыли.

- Я сужу об Овчинникове по игре "Локомотива". Мне по барабану, что пишут в центральной прессе. Именно Овчинников сделал Нижнему дурную репутацию, от которой они еще долго будут отходить, если вообще отойдут. А тут еще и паршивое поле домашнего стадиона.

- Борман очень упрям. Из-за этого у него много врагов, но именно этим в последнее время мне он начал нравится. И никакой Аверьянов теперь не нужен, как бы лестно о нем не отзывался Гарин.

- Отношению кого-либо к нижегородскому "Локомотиву" удивляться не следует. Слишком уж одиозной выглядит бормановская фигура в чьих угодно глазах. Все эти "давал и буду давать", "нет вопросов - спасибо"... за что его любить-то? Никто его, кроме нижегородских болельщиков, и не любит.

- К слову о любви-нелюбви к Борману. "На Песках" проводился опрос "Наши самые нелюбимые команды". Нижегородский "Локо" там не любят по двум причинам: 1. Борман. Цитата: "нельзя так себя вести на людях, нельзя так откровенно покупать и продавать все и вся". Довод кажется справедливым, даже если остальные тоже не ангелы, они хотя бы не дают поводов для бесконечных разговоров, а Борман вляпается и всех вокруг забрызгает. Отсюда и всеобщая нелюбовь к ВВО. Что до журналистов из "Футбольного Клуба", так здесь все вообще ясно. Чем чаще господин Б. будет бросаться своими "без комментариев" тем они его крепче "любить" будут. Вот так-то. PS. Вторая причина, кстати, Омоновск-сити.

- ...Что до тренеров, то Бышовец пал жертвой внутренних интриг РФС (созданных отнюдь не им), ВВО же оказывается в центре совершенно иных событий, поэтому и вызывает минимум настороженное отношение к собственной персоне со стороны СМИ. А потом такое отношение распространяется и на "Локо", и на все, что с ним связано. В этом нет ничего особенного и экстраординарного: такое случается сплошь и рядом, просто ВВО обижается (сам был свидетелем на нескольких пресс-конференциях) и допускает высказывания, которые в свою очередь провоцируют журналюг.

- Про любовь-нелюбовь, Бормана и Омоновск-сити: конечно, лучше все обделывать втихаря, менее заметно. На эту тему древний анекдот: кем лучше быть - лысым или дураком. С ответом - дураком, не так заметно.

- Господа, нужно быть профессионалом. И в спортивной журналистики в частности. Но у нас все просто: 1) вешаем на всех ярлыки; 2) в соответствии с оными пишем статьи; 3) используем эти статьи для написание новых. Позвольте, почему Байдачному можно говорить (и не говорить) все что угодно и он хороший тренер, а ВВО - плохой. Почему "Торпедо" М позволено показывать плохой (читай игру "Локо" двухлетней давности) футбол, а тренер-умница. "Локо" играет на равных с "Динамо" М (красиво играет!), ВВО - бездарь. Продолжать можно долго. Где профессионализм?

- Насчет нелюбви "Футбольного Клуба" и Бормана. Она давняя, но неправильная какая-то. Вот говорят что коса иногда находит на камень. Здесь такое ощущение, что сошлись два камня и потихоньку толкаются (Васиными словами заговорил!). Так вот конфликт этот имеет чисто субъективную подоплеку - этот этого не любит, а тот других так просто в грош не ставит. Борман не любит журналистов по вполне понятным причинам - он не то что бы не любит оппозиционное ему мнение, а даже не предполагает наличия такового!!! Вот и журналисты так же - возмущает их его непокорность и своенравие. Хотя лично я Бормана уважаю - он тиран, деспот и эгоист, но это человек, вызывающий просто бурю эмоций и делающий к тому же что-то для этого города (ну вот, доигрался - теперь Бормана цитировать стал...). Ну да это ничего - главное чтоб футбол был хороший.

- Почему нас так ненавидят СМИ? Из статистики "СЭ", как будто, специально исключают все, что связано с именем "Локо". Это, что Борман всех так далеко отправляет? Вроде, нет. По последним сезонам у меня сложилось мнение, что он перед ними прямо трепещет. Чуть ли не бегает за журналистами, чтобы у него интервью взяли. Хотя, теперь можно говорить, что нам просто завидуют. Как Борман, из "дерьма конфетку сделать", не многие могут. Так держать Валерий Викторович.

- Не любят Нижний московские СМИ. Мало того, что в "Футбольном Клубе" матч "Черноморец" - "Локомотив" поставили в полтретьего ночи самым последним отчетом, да еще в сегодняшнем "СЭ" Овчинников назван Владимиром. Вот уж действительно "СЭ"кс...

Ну ладно москвичи, хрен с ними, все равно смотрят на Нижний Новгород (и на команду) как на провинцию. Но местные-то тоже умудряются пороть откровенную чушь. На "Волге" г-жа Судакова умудрилась назвать Дзамихова "Андреем Дзахимовым". Как в анекдоте: ей по ..., а нам обидно.

Или Владимир Смирнов. Первый вопрос Борману после Новороссийска: вы довольны результатом? Он что ожидал от Бормана услышать "нет мы хотели "попасть" с крупным счетом, но Арсен на пару с Вязьмикиным организовали гол. Негодяи будут оштрафованы"?

© Ю. Назаров, ФХ-НН, фото

© GDe, дизайн и оформление, 2000